Hej venner, i dagens tutorial lærer vi sammen, hvordan du bruger din kommando, hvordan man arkiverer, eller hvordan man pakke ud ved hjælp af terminalen eller den grafiske grænseflade, og hvordan man tilføjer nye kilder / ppas fra terminalen eller bruger en grafisk grænseflade. For bedre at forstå, hvad der præsenteres her, anbefaler jeg dig at se henholdsvis de andre 2 tutorials "Introduktion til terminalen 1"Hvor vi talte om at oprette, flytte, ændre, navigere i mapper ved hjælp af terminalen og"Introduktion til terminalen 2”Hvor vi talte om installation, afinstallation af software ved hjælp af terminalen, opdatering og opgradering af softwaren i grænsefladen eller brug af terminalen. Som i de andre tutorials er brug af terminalen valgfri, men ofte ved at ringe til terminalen gør vi vores arbejde meget lettere og sparer værdifuld tid. Hvis du undrer dig over, hvad en PPA er, her er svaret.
PPA eller Personal Package Archive er et "lager" af software, pakker, biblioteker eller afhængigheder, hvor Ubuntu GNU / Linux-operativsystemet godkender og downloader de nødvendige pakker til den software, vi vil installere. Det kan ske som jeg forklarede i vejledningen om "tre metoder til at installere softwaren på Ubuntu”Som et softwareudviklingssamfund / team skal vi tilføje PPA for at oprette en applikation, der ikke findes i Ubuntu-operativsystemets officielle arkiver, og for at installere applikationer fra tredjeparts softwareudviklere. adgang til lageret, hvor de opbevarer de pakker og filer, der er nødvendige for at installere applikationen. Jeg vil dog gerne påpege, at ikke alle softwareudviklere tilbyder en PPA. Nogle tilbyder færdige .deb-pakker, som du blot downloader og installerer med et dobbeltklik, andre tilbyder også .deb- og PPA-pakker, og andre tilbyder kun kilden, et tar.bz2-arkiv med kildekoden til det program, du skal bruge til vi kompilerer det manuelt for at få eksekverbar kode. Men vi vil tale om at kompilere en software i de følgende vejledninger. Når det er sagt, inviterer jeg dig til at se denne video tutorial sammen.
Husk, hvis du har forslag, klager eller tilføjelser tøv ikke med at skrive i kommentarfeltet, de-også hvis du mødte kommentarfeltet en bruger har et problem, og du kan hjælpe ham, ikke tøve med at gøre det, den eneste måde vi kan gøre dette sted bedre, se kommentarfeltet!
God fornøjelse!
Se kommentarer (47)
Først, som jeg sagde...exceptionelt :D Ved denne lejlighed vil mange Windows-ister skifte til Linux ;) Tillykke Adrian!
Jeg har installeret Ubuntu og jeg 10.4. Jeg mener, musik og film lyd og vil være afbrydelser. Jeg nævne, at alle opdateringer er opdateret inklusive føreren. Jeg har installeret audiacious musik og film-afspiller VLC. Som en hovedstol jeg 7 med Windows OEM-licens. På Windows alt fungerer normalt.
Som en videoafspiller og lyd SMPlayer brug, til Audacious.Am Kubuntu med KDE 10.04 4.5.1 og 10.10 beta1 arbejde Maverick meerkat, og jeg har ikke fortælle dig de problemer, som ingen af sisteme.In Vlc og afbryde lyd eller billede? cit afbrydelse varer? Se hjemmesiden videolan.org er en nyere version end den officielle Ubuntu repository.
For at installere KDE 4.5.1 en eller anden måde du har brugt denne PPA: ppa: Kubuntu-PPA / backports
Præcis, og at have Win7 typen effekter, transparent plasma, jeg brugte
TTP:? //kde-look.org/content/show.php/oxygen-transparent indhold = 127752
Jeg vil gerne sige fra starten, at jeg sætter stor pris hvad du gør for at fremme Linux. Selv om jeg har en licens til Windows 7 Jeg ønskede at teste Ubuntu til at køre på fremtidige computer, jeg har tænkt mig at gøre det personligt i "klumper". Det synes ikke normal, pc, som jeg nu har kørt film og musik afbrydelse så længe har følgende konfiguration: Processor: Athlon quadcore Phenom X4 9550, Bundkort: Asus M2N-E Grafikkort: Du radeon HD 4770, DDR2: 4GB og kilden er SIRTEC af 600W. Windows 7 er up to date med alle drivere, herunder bios (selvom bundkortet er ældre model). Jeg lavede video encodere direkte fra grafikkortet uden at stresse CPU'en. Jeg vil gerne have Ubuntu på det samme system som i WIN7 stabil. Jeg er ligeglad brizbrizuri. Jeg vil bare se og høre ham forelæsning og uden nedetid (nu jeg blev hængende på Ubuntu allerede 10.4 3 gange), og surfe på nettet uden problemer. Jeg vil have en enkel og funktionel operativsystem. Selv om de siger, at der ikke virus på Linux, og jeg vil gerne have nogle råd til antivirus. Anyway tak for råd og jeg håber at gøre pc til at fungere så godt som i Windows 7. Af den måde tror jeg en del af Office.org i Microsoft Office.
Prøv at give flere detaljer, hvor ofte du afbryde, bruger afspilleren, ophøre på youtube for eksempel? ..
Jeg bruger Audaciuous som jeg sagde, og der er flere muligheder i indstillinger for føreren audio.ALSA (Advanced Linux Sound Architecture) er en stabil driver, jeg bruger, men igen kom med puls-Audio, vi forstås således, probleme..deci altid gjorde og indstilling af ALSA audio driver eller prøv mere du kan også gå til en anden afhænger af lydkort, som du har bygget i MB ..
Videoen er den samme, er der masser af bilister i VLC / SMPlayer xv men de anbefaler dig at prøve dem alle at se hvilket system der er bedst for tau.Cu nogle af dem ikke at gå på alle, for de er for andre konfigurationer.
Som for OpenOffice, det er ok, når det bruges et sted, hvor det bruges kun OO, kompatibilitet med MS, men ikke meget buna.Am havde nogle borde lavet i MS og OO åben, men de blev givet over cap..nu kunne bruge .. det er ok, en institution / virksomhed, hvor alle har OO men der opstår problemer, når de ønsker at sende dokumenter til andre, eller modtage dokumenter lavet i MS
Jeg havde også et lignende problem delvist. Hver gang du ser en film i fuld skærm, processor afgift meget, og billederne har tendens til jerky, afbrudt her og der (bare billedet).
Problemet blev løst ved at deaktivere de visuelle effekter. (Højreklik --- skift skrivebordsbaggrund -- visuelle effekter ---- ingen visuelle effekter).
I ubuntu havde 9.04 ikke dette problem.
Det er tilbage at se, om dette råd vil hjælpe dig eller ej... Alt afhænger af konfigurationen af din computer og dens kompatibilitet med ubuntu 10.04.
Jeg tror, det var bedst, hvis den serie af tutorials var fokuseret på de daglige behov hos brugerne, der starter fra den forudsætning, at systemet er installeret og funtional ..
Den CLI er nødvendig, men du kan håbe.
Konkret skulle den efter delen med installationen have fulgt "Sådan lytter du til musik i Linux".. og præsenteret programmer og indstillinger for mennesket at se som "mulige".. derefter "Sådan ser man film/billeder" .. skrive CD/DVD-uri", ved at bruge standardprogrammerne eller installere nye. Såsom Audacious, som ikke kommer forudinstalleret, men findes i arkivet..
Så selv efter at personen ser, at de fleste af de ting, han gør i Win, også kan gøres i Linux, inklusive installation af spil med Play-on Linux, kan han gå videre til mindre interessante ting som konsollen...
Nå, det er lige modsat, for fremtiden vil vi have brug for PPA'er mange gange, tredjepartssoftwaren, der ikke er i lageret, er bedre forbundet end dem, der kommer i systemet, så hvad ville brugeren have sagt, da vi startede og sagde: "Så lad os installere denne afspiller sætte denne ppa"? Jeg skal ikke lyve og vildlede nogen, jeg har altid sagt, at Linux ikke er Windows, her er tingene helt anderledes, Linux er ikke for alle, det er ikke for de stinkere, der ikke har tænkt sig at læse 2-3 sider af dokumentation, det er ikke for dem, der venter på bær i munden, det er ikke for dem, der venter på, at problemerne bliver løst af sig selv!
For at lære noget, skal du først kende det grundlæggende, for at forstå, hvordan tingene fungerer, hvordan den ting er bygget op, hvad er de svage punkter, og hvad er de stærke sider. Der vil også være tutorials om grænsefladen, men først skal du kende det grundlæggende, hvorfor skal jeg sidde og forklare nogen på vejen, hvorfor skal jeg sidde forsigtigt..." aoleu... jeg kan ikke lave en tutorial om den ting, fordi brugerne ikke ved, hvad sudo er"? hvorfor skulle de ikke gøres, og når der er bekymringer, skal jeg sende dem hertil? I skolen lærer man ikke digte før man lærer at skrive, man lærer ikke at tegne før man lærer farver
Din argumentation er logisk, men når man arbejder med potriveste.Probabil psyke er ikke altid som det sidder i kunsten at overtale nogen til at gøre noget, eller at acceptere noget, som ikke overtales til at vise dem fordelene deplin..Inainte og den smukke, at overbevise efterfølgende konfrontere den mindre behagelige side af tingene ..
Konkret kan man ikke sige, at efter en frisk installation, du har brug apt-get eller PPA, fordi du modsiger singur..Sistemul kommer med alt hvad du behøver til brug, og kun hvis du fuss / præferencer, skal du installere andre programmer ..
Så det kan gøre en demonstration af mulighederne i Linux, og først efter at smide det i problemer consolei.Practic en mand, der er tilfreds med brugerprogrammer standard konsollen ikke behøver overhovedet.
Mere enkelt, gå tilbage i tiden og tænk på, hvad der tiltrak dig til Linux i begyndelsen, og hvad der bestemte dig til at holde ud... konsollen og kommandoerne fra konsollen eller 3D-grafiske muligheder, hvad du ikke så i Windows og immuniteten mod virus.?
For eksempel, efter ~7 års brug af linux, finder jeg ikke ideen om at se film ved kommando i mplayer-konsollen... det er derfor, jeg bruger smplayer for at få det til at se godt ud... hvis det kan have en avanceret interface og samtidig er funktionaliteten perfekt, hvorfor nøjes med et vasket interface? Forresten, den nye KDE 4.5.1 med gennemsigtighed og sløring, nyere har også gennemsigtige menuer takket være oxygen-transparent, det ser uhyggeligt ud..
Ok, og i stedet for at sige i en tutorial, at "du klikker der efter..." sammenlignet med linjen i konsollen... kan det også siges "opret en mappe, hvor vi kopierer filen... i anledningen af person forstår, hvad der rent faktisk sker.. Anyway, dem, der ikke kender selv disse trivielle kommandoer, har intet at gøre i linux, meget mindre i operationer relateret til konsollen
...
Men desværre er der, ligesom overalt, også fyre, der siger, at Linux mest er kommandoer i konsollen, og som mest bruger fluxbox eller spekulerer på hvorfor, hvorefter vi undrer os over, hvorfor verden ikke har en bedre mening om Linux...
Jeg talte om fordele og ulemper to gange i 2 tutorials: "Den bedste og venligste Linux, Ubuntu oversigt" og "Ubuntu Lucid Lynx 2 LTS officielt tilgængelig til download, installation og præsentation" De, der ikke har set dem, bør vil give. Jeg påstod ikke, at Linux kun er kommandoer! Tværtimod forklarede jeg 10.04 gange i alle 3 tutorials om at introducere terminalen, hvorfor andre anbefaler terminalen, og hvorfor den bruges så ofte. Det sparer kostbar tid, og du gør tingene hurtigere, men det er ikke nødvendigvis nødvendigt at bruge det.
I vejledningen "Den bedste og venlige Linux, Ubuntu oversigt" i teksten over vejledningen skrev jeg en rigtig roman om Ubuntu Linux, er der nogen der har læst den, er der nogen der læser den?
Tillykke Adrian med Terminal tutorials, jeg fulgte alle 3 omhyggeligt, jeg håber du vil få mig til at lære nye kommandoer :)) Jeg er ny til Linux og jeg kan lide at arbejde med terminalen mere end med grænsefladen, det er mere specielt at skrive i terminalen i stedet for næste, næste :))...mange tak for det du gør for os. held og lykke
Jeg vil også gerne spørge, hvor jeg kan gøre, og jeg får samling repository, der opstår fra minut tutorial 39: 50 fremefter .og hvis det er muligt i fremtiden, og en tutorial køre kommandoer hjælpeprogram, der opererer med ALT + F2.
Jeg vil foreslå du ikke uploade dit sources.list med repo, som du ikke har brug for ..
Når du har brug for et program - lad os sige JDOWNLOADER - gå til deres hjemmeside, søg efter en download til ubuntu, og det viser dig arkivet til det, hvor du kan vælge versionen af ubuntu. Du kan kopiere de to linjer med ctrl-c derefter åbn en teksteditor som root (jeg bruger kwrite) åbn sources.list og indsæt ctrl-v-linjerne. Derefter sudo apt-get update og sudo apt-get install, eller du kan bruge synaptic/enhver pakkehåndtering til opdatering / installation.
Jeg tror, at aptitude er den bedste pakkehåndtering, den giver dig mange muligheder i tilfælde af konflikter, og vigtigst af alt, hvis du installerer en pakke med mange afhængigheder, når du afinstallerer den, sletter den også dine afhængigheder, noget der ikke gør. ske i synaptisk. Ulempen er, at det er ret svært at forstå og arbejde med det...
Run-værktøjet er en slags konsol, hvorfra du hurtigt kan starte programmer, forudsat at du kender deres nøjagtige navne. Jeg ved ikke præcis hvordan det er i Gnome, men i KDE med alt+f2 starter RUN-værktøjet programmer, kan lave beregninger , huske og- det foreslår navnene på tidligere kommandoer, og mange mange andre ting, som jeg ikke engang har brugt... den har en knap, der fører dig direkte til opgavehåndteringen, hvor du kan "dræbe" processer, der er stoppet, i princippet er der alligevel ikke en "liste over kommandoer". I konsollen i stedet, hvis du trykker på Tab to gange, spørger den dig, om du vil vise alle kommandoerne.. over 2000... For enhver kommando kan du skrive man-kommando .. og manualen åbner den respektive kommando..eller er der en anden mulighed, kommandoen --help, svarende til DOS-kommandoen, kommandoen /?
Meget god tutorial.Daca har ikke noget imod, jeg ville have gjort dig antrebare.cum vil forekomme i løbet af året nautilis.La standard Placering Bar Knappen bar er med mig og ami det sværere, når jeg ønsker at skrive nogle kommandoer terminal år er der jeg er efter jeg au.Asa ville jeg glemme Nautilus år og ville skrive kommandoen terminal år (måske ville det være lettere at anvat) Tak
Super tre episoder dedikeret terminal i Ubuntu Linux .Felicitari Adrian, jeg er glad, at du er vendt tilbage og videotutoriale om Ubuntu Linux, jeg håber (og jeg er ikke den eneste), som du vil fortsætte din .Videotutorialele om Ubuntu Linux synes mest eksplicitte Måske du gøre en tutorial om samba fil aktie (andelen mellem ubunu -ubuntu, og hvordan vi kan dele mellem Ubuntu-vinduer og omvendt) ville være interessant, for mig ville jeg være interesseret .MULTUMESC ff.mult for alt, hvad du gør for os.
hej hr. Adrian :) Jeg er nybegynder, jeg bruger Ubuntu, jeg har brugt det i næsten 1 år, og jeg er meget glad for det :) Jeg er meget glad for, at du tænkte at være opmærksom på denne betjening system. Takket være dig lærte jeg noget nyt om dette utrolige system :) Jeg beder dig fortsætte dit arbejde på dette område og ikke tage hensyn til dem, der klager over Windows ke mai bun-tinget. Min mening er, at alle bør arbejde og gør, hvad de har lyst til. og du fortsætter med at belyse mange af de mysterier, som Linux skjuler, da nogle af os, ligesom jeg, er dig taknemmelige, andre med dårlige intentioner ønsker dig skade, men du, gennem det gode, du gør os, Gud vil give dig succes i livet Jeg ønsker dig kun godt, sir Adrian og fra min side har du RESPEKT. Hej!!!
Rækken af tutorials på klemme er god, tillykke Adrian, forventer, at disse tutorials på software inmstalarea arkiveret i forskellige formater.
sudo -i = sudo su ;)
jeg hilser
Disse tutorials meget gode, og jeg vil gerne lykønske dig for dit hårde arbejde og opfordre dig til at fortsætte rækken af tutorials på Ubuntu Linux operativsystem.
Et spørgsmål, og vi kan finde en løsning:
- Hvad gør vi med den filoverførsel fra Pidgin til Yahoo Messenger-protokollen, som den slet ikke ønsker? Jeg har den seneste version af pidgin, og jeg kan hverken modtage eller sende filer ved hjælp af Yahoo-protokollen.
På forhånd tak.
Yahoo-overførslen virker slet ikke, jeg bruger Skype, som har en native klient til linux, til en lille og hurtig overførsel. Vi har så mange tutorials om fildelingsmetoder... du kan også bruge Opera Unite, som også har en native version til Linux, om Opera Unite har vi en tutorial, skriv i øverste højre søgefelt på den sorte kant: Opera Unite , kom ind og du vil finde vejledningen. Igen kan du bruge dropbox, som vi også har en tutorial om, og som også har en native klient til Linux og mange andre muligheder.
Det er ikke Pidgins skyld, det er Yahoos skyld, fordi de ikke offentliggør den anvendte protokol. Målet er at tvinge brugere til kun at bruge deres IM-klient og at forvirre tredjeparts IM-klienter. på git-annoncer, som ingen vil have, og tvinger dig til at bruge flash-afspilleren (den har ingen anden rolle end at køre annoncerne...), som ubrugeligt opbruger din hukommelse og processor... Dette er monopolpolitikken.
Der er selvfølgelig masser af alternativer til YM, men langt de fleste har kun hørt om dette, og kniber på næsen, når de hører, at for at kunne sende/modtage filer, i stedet for at trække en fil med musen, skal de installere Skype, lav konto eller indtast på jeg ved ikke hvilke links..Og sandheden er, at i stedet for at være simple, bliver tingene komplicerede..bare fordi vi insisterer på at bruge noget andet end resten af bæveren..... det samme gælder for lyd/video i YM.As placerer denne grund på en førende plads (næst efter spil) i en TOP 5 grunde til, hvorfor folk undgår Linux...
Der ville også være mulighed for at bruge Jabber-protokollen, som er gratis, men hvem af mine bekendte har en konto der?:P
Og jeg læste et sted, at du ville gå og ændre serverens port, som er sende filen til indstillinger Yahoo..din Pidgin konto.
hvor har du læst lad os se om jeg kan gøre noget... på ubuntu.ro-forummet fandt ingen en løsning...
ttp://www.linuxquestions.org/questions/linuxquestions-org-member-success-stories-23/how-to-enable-pidgin-as-yahoo-to-send-files-801844/
TTP:? //forum.ubuntu.ro/viewtopic.php id = 6533
Nu måske skulle jeg ikke tage dig så lidt Google-søgning på .. :) .. kidding, ophold stille ..
Jeg tror i hvert fald, at udover Yahoos ændring af protokollen, så ville skylden for den dårlige fremdrift af overførslerne også være det faktum, at Pidgin understøtter så mange protokoller.. og ønsker at gøre dem alle funktionelle, er der også undslippelser. sandsynligvis i oprindelseslandene for udviklerne, bruges AIM og MSN, mindre Yahoo, og vi kan også tage hensyn til nogles til tider absurde sløvhed.. Svaret fra en Pidgin-udvikler, angående webcam og stemmestøtte, er berygtet. .. ifølge ham, hvorfor skulle nogen have brug for sådan noget... så der er nogle af dem... Og den, der vil have noget, har ikke andet end at implementere de respektive funktioner... fordi det er open source..
Ser du, jeg sagde "jeg læste et sted", for det var alt, hvad det var, jeg prøvede ikke at se, om det virkede, så jeg ville ikke sige mere, end jeg vidste..
Jeg kan stadig fortælle dig, at jeg på arbejde sætter Pidgin på XP, og nogle gange går det til at modtage og sende. For at sende skal du klikke på send fil, det går ikke drop & down, og jeg oplevede, at hvis filerne har visse udvidelser, skal du ikke sende dem / modtag, men den samme fil med ændret udvidelse fungerer. Jeg prøvede dette med jpg og exe, jeg gjorde sjældent dem eller txt, og det fungerede.
I hvert fald indser du, at de færreste er glade, når de vil sende dig et billede, og efter det første forsøg, åbenbart mislykket, siger jeg til dem "skift udvidelsen" eller "gør det til et arkiv" og til sidst "åbn skype".. . Det er derfor, jeg siger, at hvis dette problem blev løst ud over det med spillene, skulle Micro$ofts røv ryste...
Fortæl mig, hvis du gjorde, og hvordan du gerne KDE4.5 med total åbenhed ..
tak for linkene, som for KDE. Han giver ikke op, og han gav aldrig op på mig. Jeg printede kun skærmene på gnome-look angående gennemsigtighed. Jeg har Kubuntu med KDE 4.5.1 på virtuel, og det er sådan jeg kender det...fejl, nedbrud, intet nyt...tværtimod...en irriterende ting, det tynde blanke omrids, der vises, når du holder musen på en knap forekommer det mig den mest sigøjnereffekt og smagløs. endelig gav de dem ideen til at sætte mono-ikoner i "bakken" ved siden af uret... indtil nu var de i alle farver. Jeg ved det ikke, men denne KDE, når jeg sidder på den, giver mig en fornemmelse af, at jeg bruger et styresystem til unge damer, til kvinder, sandsynligvis ville pigerne fra Bamby virkelig godt lide den sigøjneragtige og blanke KDE. Måske er jeg for ond, men det er min mening. Jeg forstår ikke disse mennesker, gør det stabilt på ethvert system, hærder det godt, få det til at forbinde perfekt med kernen og resten af operativsystemet og prøv så at deaktivere det. Lad os se på Gnome, hvordan ser den ud, og hvordan ser den ud nu? først nu tænker de på at arbejde med udseendet, og de gjorde det meget godt, de forbandt det perfekt med systemet, styrkede det, og nu kæmper de med nissen Shell. Mens KDE slår den skøre og meningsløse mønt på aspektet i stedet for at perfektionere dets stabilitet
Jeg kan gøre historien lang, men jeg vil gøre den kort. Jeg kan ikke lide gnome, og det er det, jeg vil ikke give flere detaljer.. og i forhold til stabilitet, så fungerer det perfekt for mig, og jeg virkelig kan lide, at den er lidt anderledes end andre DE'er. Kan du forestille dig, at hvis jeg havde problemer, ville jeg ikke beholde den og skifte til en anden DE. Jeg prøvede i hvert fald andre distroer i tanken om, at de ville "vide" mere end *buntu .. og til sidst indså jeg, at de alle er ens, men hver med deres egen hat...lidt tilpasset eller med andre værktøjer, der er specifikke for distributionen, men mulighederne forbliver de samme. Og vigtigst af alt, præferencer er ikke diskuteret... Jeg gider ikke en gnome/kde eller en anden DE-bruger, det er vigtigt, at det er linux og stammer fra Debian. Og her er der stemmer, der hævder, at pakkehåndtering er bedre med rpm end med deb.. Vi respekter alles valgmulighed og forsøg eventuelt at lære af hinandens erfaringer eller fejl.
Helt ærligt, så tror jeg, at vi, som simple brugere, der ikke har bidraget til noget open source-projekt med blot en enkelt linje kode, ikke har ret til at give vores mening til kende om det arbejde, som andre udfører frivilligt, især lad os rejse nogle påstande eller komme med klassifikationer Det er nok og korrekt at angive dit synspunkt "jeg kan lide/kan ikke lide det", og hvis noget virkelig ikke virker, rapporter fejlen til udviklerne.
Om .deb vs .rpm hørte jeg også, at ubuntu (debian generelt) har det største pakkelager, så... For eksempel, i Fedora kan jeg godt lide den historie, som yum har. Hvis du har installeret noget og med det "noget" følger afhængigheder og boghandler, så giv en historik og med en enkelt kommando slap du af med softwaren og hvorfor den kom ved siden af. Mens du i Ubuntu skal give:
sudo apt-get remove --purge nomesoft eller sudo apt-get purge nomesoft
Og hvis det kom med noget nødvendigvis at give kommandoen:
sudo apt-get autoremove
Det er rigtigt, at *buntu/debian har det mest omfattende softwarelager, men der var også tilfælde, hvor jeg ikke fandt en deb-pakke, jeg fandt kun rpm og den skulle konverteres til .deb med alien..
For historik er det nok at installere med aptitude, og ved afinstallation sletter den også de afhængigheder, som den installerede pakke fulgte med. Eller, det virker også fra Synaptic, her er det lidt sværere, installer en pakke med afhængigheder, når afinstallerer, gå til historik, se efter de viste pakker der og du vælger dem til afinstallation.Der er også et deborphan program, som søger efter pakker der ikke er påkrævet af nogen applikation og sletter dem... men det kan også være forkert. ..:D. Man hører i hvert fald, at aptitude vil blive fjernet fra den officielle *buntu repo, men efter min mening er den bedst til pakkehåndtering, kun at det er ret svært at arbejde med det...
Hvad med KDE-nedbruddet.. lige her i dette emne, klagede nogen over, at Gnome gik ned 3 gange indtil videre.. 10.04 den "stabile" version..
Hvis du gennemgår mine indlæg, skrev jeg et sted, at jeg faktisk bruger et par KDE-programmer. Specifikt ville de være Dolphin, Gwenview, Kolorpaint, Kwrite, K3B, konsole. Startmenuen er flyttet til klassisk, ikke deres nye kickoff, panelet eksisterer ikke, jeg bruger cairo-dock med mac-osx tema...Audacious lydafspiller, VLC/SMplayer video, Opera/Chrome browser (til automatisk oversættelse...) IM, Pidgin...
Afslutningsvis havde jeg ikke kender få problemer, hvis andre programmer ..
Jeg bruger ikke Kopete, fordi nu mens ikke engang vise billeder i vb buddy list..ce at overføre eller bruge video..nu KPim, KWallet, Nepomuk, Kmail..deci dette ville jeg ikke vide hvorvidt nu..doar gå af, hvad jeg læser om dem på nettet ..
Så for mig som bruger, fra hvad jeg bruge og hvordan jeg bruger det, det er super ok ..
Men efter at have set, hvad du oplevede, åbnede jeg Kopete og den loggede på uden problemer og viser endda billederne på listen..wow..Jeg har i øjeblikket 10.04 og KDE 4.5.1, Opera er på 10.70 beta..og i de fleste tilfælde jeg har jeg var med alt i beta/alpha, så med kubuntu i alpha/beta og Kde ditto.. hvem ville blive overrasket, hvis der stadig falder noget fra tid til anden...
Det er stadig en irriterende ting i Kde, jeg ved ikke om det ville være bedre på Gnome, altså hvis batteriet på den bærbare computer er helt afladet og den lukker ned, når jeg genstarter har jeg slet ikke netværket.. Jeg er nødt til at slette nogle filer... Jeg prøvede også med "resume to HDD" i stedet for RAM, det virker slet ikke.. undtagen med "do nothing".På en normal stationær pc som denne gør det ikke påvirker dig på nogen måde .. Denne fejl er blevet foreviget i flere gode udgaver i KDE.. men jeg fandt løsningen og den generer mig ikke længere...