Hej venner, vi i dag et godt computer til en overkommelig pris, med en meget god præstation, kunne klare orcarei computing opgaver og også til at bevæge sig meget hurtigt.
Senest jeg ventede og håbede genratie nyeste processorer fra Intel, som Intel kaldte Broadwall kommer på markedet, og vil have en bedre end perfoamanta generation Haswell.
Forskel på ydeevne fra Haswell til Broadwell er kun 5 % Jeg tror ikke, det er værd at opgradere eller vente gøre særligt udseende af nye processorer. Især da de vil være dyrere end nuværende regioner, der har noget væsentligt prisfald.
Dagens konfiguration er baseret på en Intel i3 4170, som netop er blevet frigivet, og kommer med en meget glat frekvens (3,7 GHz) har derudover er meget billigt (i forhold til Intel Core Haswell).
Systemet kan bruges både i hjemmet og på kontoret, samt til spil, når der tilføjes et dedikeret grafikkort.
Hvis du føler, at den bestyrelse, vi anbefalede, ikke vil tilfredsstille dig, kan du vælge en bestyrelse Nvidia GTX 960, hvilket er meget bedre, men også meget dyrere.
Komponentliste:
Intel® Core ™ i3-4170, 3.70GHz, Haswell, 3MB, Socket 1150, Box
Asus bundkort H81M-A, socket 1150
HyperX FURY hukommelse 4GB Blå, DDR3, 1600MHz, CL10, 1.5V
Flash SSD Kingston V300 2.5 ″, 120 GB, SATA 3
Cougar Solution Sort etui, Mid Tower, uden kilde, Sort
Kilde Corsair Builder Series CP-9020046, 80 PLUS® Bronze, 430 W, PFC Active, ATX 2.3, 12 cm blæser
Videokort Asus NVIDIA GeForce GTX 750 OC, 1024MB, GDDR5, 128bit, HDMI, DVI, VGA, Støvtæt blæser
En vejledning, der kan være nyttig for dig, efter du har købt komponenter og ønsker at montere dem, er: Sådan samles komponenterne i en pc.
EN ANDEN vejledning, der vil være nyttig, er den med frontpanelsamlingen (USB'erne og lydstikkene på forsiden af kabinettet): Montering af frontpanelpropper på bundpladen.
Eller måske vil du købe et billigt etui, og du ved ikke, hvordan du monterer det: Montering af komponenter i små sager.
Se kommentarer (69)
hehe, du læser mine tanker...))
tak for vejledningen! Jeg glemte at sige i den første kommentar
Med fornøjelse!
Hvilken bærbar vil du anbefale til mig under 2000 lei, men med en meget god konfiguration. Jeg er interesseret i en højere processorkraft, fordi jeg vil understrege det i forskellige metoder, alle lært her på siden: intensiv brug af virtualbox, kvalitetsvideoindhold og andet. Jeg vil have det til at holde i et par år, 4-5 år kører jeg med de nyeste versioner af windows, linux og (eller) mac os (virtualiseret).
Det er svært at sige. Nu er der mange typer bærbare på markedet. En desktop er dog mere velegnet til test og eksperimenter.
På en bærbar har du ikke absolut kontrol. Du er begrænset af det termiske loft, lave frekvenser og stinkende opbevaring.
Under 20 millioner er der ingen bærbar-pc "med en meget god konfiguration", som du ønsker!
Du skrev, at du vil have "stor processorkraft", og det betyder en 4. generations Intel i7-processor med mange kerner og tråde, med en stor L2/L3 Cache, og lige til sidst tænker du på dens processorkraft som antallet af GB . For at samarbejde rigtig godt med Processoren, har du brug for en RAM-hukommelse, der fungerer ved en høj frekvens og gode latenser, og tænk derefter over, hvor mange GB hukommelse du har brug for. Det svage led i et system er HDD'en, og det er derfor, for ikke at drosle behandlingshastighederne mellem dele, du har brug for en HDD med høje skrive-/læsehastigheder. For at alle komponenterne skal fungere på højfrekvente busser, har du brug for et bundkort med et kraftigt chipset, og i sidste ende tænker du på at købe et videokort med høj båndbredde og tænker så på, at det har en masse videohukommelse (en standard 64-bit videokort, du kan også have 3 GB hukommelse, det er stadig langsomt). Afslutningsvis betyder hastighed at bruge den sidste generations teknik, der vil holde dig i mange år, men det er meget dyrt!
Dette er virkeligheden inden for elektronik, ikke kun pc, og resten af historierne er til magasinet CANCAN!
Mange tak for at lave sådan en tutorial..de er meget gode og interessante. Lav flere tutorials som denne..
Vi forsøger at glæde alle med så varieret indhold som muligt.
Linked ssd, Jeg læser mange artikler om forskellige steder og fandt, at Kingston V300 serien udfører meget lav, fordi de har ændret controller. Sådanne hastigheder er faldet betydeligt.
Den nuværende model har en SandForce SF1200-controller, som findes på de fleste SSD'er.
ved at det ikke er en "stinkende" ssd. den bevæger sig ret godt. Jeg satte 2 på 2 computere, og det har været ok i omkring 6 måneder. nu hvis du kan give 500 lei for intel er det bedre.
for denne Kingston er prisen ok, du har også 3 års garanti... kvalitet/pris forholdet er godt.
det er sikkert hurtigere end en harddisk.
Det var faktisk en meget værre en periodisk blev foretaget i Kina. Nu erindringer er lavet i Taiwan med Toshiba 19 nm, exceptionel kvalitet, sammenlignet med Micron om 20nm eller noget.
For blot et par uger siden ændrede jeg den gamle Corsair Force GT 60GB ligesom Cristis, fordi den var træt i starten, den læste med 385MB/s og skrev med 70MB/s (det er hvad Crystal disk-mærket viser), men også i AIDA64 den samme 385-læsning, adgangstid 0,10ms. I forhold til denne Kingston V300 120gb, som jeg købte 2 stk. og de fungerer usædvanligt godt, havde jeg ikke engang forventet det. 550MB/s (læse) og skrive 550MB/s og adgangstid 0,04ms, og på æsken står der 450MB/s med 450MB/s. Win 8.1 OEM åbner på 5 sekunder, sammenlignet med Corsair åbnede den på 7-8 sekunder.
@Cristi, Hvis jeg i denne konfiguration skulle ændre processoren til en Intel i5 og videokortet til en fra GTX 900-serien, er en 450W strømforsyning nok? Jeg har bemærket, at mange anbefaler denne strømkilde til en meget højtydende (TOP) konfiguration... Jeg tænkte på minimum 500 W.
PS: Jeg tjekkede konfigurationen på en online side, og den bruger mere end den du nævnte....
GTX 900 vil maksimalt forbruge cirka 200 - 300 watt afhængigt af model og belastning. en skal spille ved 720p og en anden er ved 1080p.
Det foreslår 600 watt, hvilket er en kilde til stor styrke anbefales mere for at beskytte deres grafikkort. er ikke svag strømkilde er en grund til, hvorfor de ikke ville gå ret grafikkort.
Jeg har en 600 corsair, og jeg har ikke noget til at oplade den til mindst 30% af den værdi, som kildeventilatoren starter ved. blæseren starter i ca 3-5 sekunder først når jeg tænder for pc'en (så blæseren ikke stopper tror jeg den er indstillet sådan), over 30% belastning og den starter på en termisk værdi som jeg ikke ved... den kører stadig om sommeren, når det er meget varmt.
hvis vi laver en tilføjelse med tdp for processoren 54 w (i fuld belastning) eller hvor meget det var + hvad der er tilbage gennem kabinettet + videokortet ville være på 80, 85% (i fuld cpu+video) af kildens kraft. så du må hellere fokusere på 550 - 600 w, hvis du vil have et godt videokort. denne 450 ville også være nok, fordi den er af kvalitet, men det er bedre at have en strømreserve.
for eksempel har jeg et videokort og når det bliver skørt, trækker det mere end 450w og sætter ups i min beskyttelse. det er alt hvad mit ups kan gøre. 450 milliarder i alt. Jeg tror videokortet trækker omkring 350 watt. i kort tid, men nok til, at hvis du ikke har en kilde, der er i stand til at genstarte pc'en eller blokere videokortet.
Right!
Jeg kunne heller ikke have sagt det bedre.
Dette er den konfiguration, som jeg vil købe næste måned: [URL="http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1217169/"]PC Intel + nVidia[/URL] pr. acre Jeg sætter en 500 W-kilde.
PS: Jeg glemte at spørge, om de eksisterende modeller på markedet vil være billigere efter de nye processorer dukker op
Det vides ikke, det afhænger af de beslutninger, som Intel vil træffe.
Normalt, selvom der er nogle rabatter, er de ret små.
Cristi, jeg forstod! En anden ting: for konfigurationen af ønskeliste websted, som jeg bogført er tilstrækkelig kilde til 450 W (præcis mønster, du gjorde gennemgang, ikke meget længe siden)?
Virker en SSD på enhver type pc? Min computer er gammel, og jeg har ikke råd til at købe en anden
1. Hvis du har SATA, vil det fungere på ethvert system.
2. Hvis de ikke har SATA, kan du montere et udvidelseskort på PCI-x, som vil give dig nogle SATA-porte.
3. Det kan anbefales at have Windows 7 eller 8, fordi disse har indbygget TRIM-understøttelse.
Det korte svar er, ja, det virker på otics og små ændringer hist og her.
Min grundlæggende plade er Epox EP-8KDA7I ikke, om det er kompatibelt med SSD. Det er værd at investeringen? (SSD i fremtiden, vi kan sætte på en anden pc mere effektiv?)
Selvfølgelig vil du være i stand til at sætte den på en anden pc med bedre ydeevne... og i tilfældet med bundkortet kan jeg ikke se hvorfor ssd'en ikke virker på det
Hej gutter! Jeg sætter stor pris på dig for det arbejde, du gør, og jeg takker dig, fordi jeg har lært mange ting af dig. Jeg vil gerne vide om det er muligt at vide hvad du synes om spillekonsollerne ps 4 og xbox one, hvad ville du vælge mellem pc'en og konsollen? Tak skal du have !
Virker Gta 5 på dette system, som du har konfigureret? hvis ja, hvor godt?
GTA 5 vil fungere med Nvidia GTX 750 OC-skærmkortet. Hvor godt det vil køre afhænger af de indstillinger, du laver.
Måske medierne vil køre problemfrit. Hvis du sætter dine indstillinger meget aggressiv og meget høj opløsning, kan du sætte i vanskeligheder endnu dyrere grafikkort.
Hej, tror du, at dette kort er bedre end den integrerede video af intel i3-4150 på 4400hd 2 gb, nvidia gtx 750 har kun 1 gb sammenlignet med intel 2 gb?
Kan nogen forklare mig mere om Intel® Turbo Boost-teknologi. Jeg er stadig ikke kommet mig helt. Så med denne teknologi kan processoren nå højere frekvenser. Mit spørgsmål er under hvilke forhold og hvor længe den øgede frekvens kan opretholdes, eller om det har nogle effekter på pc'en eller laptoppen. Der ville være noget andet, hvilken processor ville være bedre: den med Turbo Boost, der når maksimum ved en bestemt frekvens eller den, der allerede var på den frekvens (uden Turbo Boost). Tak.